Metodologia di consenso: Delphi, Real-Time Delphi, NGT e Polisis® - Helaglobe

Consensus di esperti

Quando le evidenze non bastano

Trasformiamo esperienza clinica, evidenze incomplete e prospettive multidisciplinari in decisioni condivise, documentate e utilizzabili.

Panel multidisciplinare che mette a confronto evidenze ed esperienza clinica
55 esperti coinvolti nel progetto ARGO
Dal bisogno alla pubblicazione

Il metodo di consenso non si sceglie da una tabella

Ogni progetto richiede un disegno coerente con il bisogno, le evidenze disponibili, il tempo e le persone da coinvolgere.

Helaglobe dispone di più metodologie e costruisce la configurazione insieme agli interlocutori, senza applicare un format predefinito.

Quale situazione riconosci nel progetto che hai in mente?

Seleziona i box che descrivono meglio la tua situazione: costruiremo insieme il percorso più coerente.

Seleziona i box

Il metodo dipende da evidenze disponibili, obiettivo, tempi e composizione del panel. Seleziona almeno un box per ottenere una prima indicazione.

Raccontaci il tuo bisogno

Le metodologie di consenso: più approcci, un’unica regia

Una panoramica essenziale dei metodi che possiamo integrare, adattare e documentare in funzione del progetto.

Delphi classica multi-round

Costruisce il consenso attraverso un’interazione ripetuta con un panel ristretto e un panel esteso, mantenendo anonime le risposte individuali.

Nei round successivi gli esperti ricevono un feedback aggregato, rivalutano gli statement e contribuiscono alla progressiva stabilizzazione del giudizio del gruppo.

Guida metodologica RAND

Delphi modificata multi-round

Parte da evidenze e statement preliminari e li sottopone a più round di valutazione con feedback controllato.

Il panel unico, in genere multidisciplinare, può riconsiderare il proprio giudizio a ogni ciclo. Protocollo, soglie di consenso e modifiche al disegno vengono definiti a priori e documentati in modo trasparente.

Approfondisci il metodo Delphi

Real-Time Delphi

Sostituisce i round separati con una finestra continua e può coinvolgere anche un panel esteso.

Durante la consultazione online, gli esperti osservano l’andamento aggregato del gruppo e possono rivedere il proprio giudizio mentre il feedback si aggiorna nel tempo.

Multi-round versus Real-Time Delphi

Nominal Group Technique

Alterna ideazione individuale, condivisione a turno, chiarimento e voto privato in una o poche sessioni.

La facilitazione riduce il peso delle persone più vocali e porta il gruppo dalle idee a una priorità ordinata.

Approfondisci un’applicazione NGT
Ambiti di applicazione

Prioritizzazione, co-design e workshop decisionali in gruppi ristretti.

Polisis®

Il metodo proprietario Helaglobe integra evidenze, ideazione asincrona anonima, confronto e ranking.

Trasforma prospettive multidisciplinari in raccomandazioni di policy tracciabili, pubblicabili e orientate all’implementazione.

Dalla domanda alla pubblicazione

Il valore non è un singolo passaggio: è il presidio coerente dell’intero percorso scientifico e operativo.

01

Analizziamo il bisogno, l’obiettivo del progetto e i diversi stakeholder/professionisti che dovranno essere coinvolti.

Numeri collegati alle evidenze

Mostriamo solo risultati rintracciabili in pubblicazioni e progetti documentati.

Vuoi esplorare lavori vicini alla tua area terapeutica o al metodo che stai valutando?

Scopri tutte le nostre pubblicazioni scientifiche

Domande frequenti sul consensus di esperti

Che cosa produce un progetto di consenso?

L’output può essere un consensus paper, statement clinici, una expert opinion, un policy brief o un framework operativo. Si definisce a partire dalla decisione che il progetto deve sostenere.

Il risultato può diventare una pubblicazione scientifica?

Sì, quando protocollo, selezione del panel, sviluppo degli statement, analisi e reporting rispettano standard metodologici ed editoriali adeguati.

Quanti esperti servono?

Non esiste un numero universale. La composizione del panel dipende dalla domanda, dall’eterogeneità delle competenze e dalla rappresentatività necessaria.

È possibile coinvolgere anche pazienti, caregiver o altri stakeholder?

Sì. In funzione dell’obiettivo possono essere coinvolti clinici, farmacisti, economisti sanitari, istituzioni, associazioni di pazienti, caregiver e altre figure rilevanti.

Come si sceglie il metodo di consenso più adatto?

La scelta dipende dalla domanda, dalle evidenze disponibili, dal numero e dal tipo di stakeholder, dal livello di interazione necessario e dall’output atteso. Per questo Helaglobe costruisce il disegno insieme agli interlocutori.

Che cos’è Polisis®?

Polisis® è il metodo proprietario Helaglobe che integra analisi delle evidenze, contributi multidisciplinari, confronto strutturato e prioritizzazione per produrre raccomandazioni di policy tracciabili e orientate all’implementazione.

Quale metodologia di consenso è più adatta al tuo progetto?

Raccontaci il bisogno, le evidenze disponibili e l’output che vuoi ottenere. Il team Helaglobe ti proporrà e costruirà con te il percorso metodologico più coerente.

Parliamone oppure scrivi a info@helaglobe.com
A

Non perderti le ultime novità in ambito sanitario

Iscriviti e inizia a ricevere aggiornamenti e notizie su Helaglobe, il mondo della salute e dell’innovazione sanitaria.

Ho letto e accetto i termini e le condizioni

© 2026 Helaglobe

designed with by FILARETE